17.03.2025, 14:12
Journalist ID: 5723
News ID: 85781081
T T
3 Persons

Tags

Europas beschämende Rolle beim Massaker von Halabja - als Profit über Menschlichkeit siegte

Teheran (IRNA) - Europa hat eine beschämende Rolle beim Massaker von Halabja gespielt, indem profitorientiertes Handeln die Menschlichkeit übertrumpft hat.

Von Hussein Pabarja - Einer der schlimmsten chemischen Angriffe der Geschichte begann am 16. März 1988 in der Stadt Halabja im kurdischen Teil des Iraks. Die Streitkräfte des Diktators Saddam Hussein aus dem Irak haben ungefähr 5.000 Menschen getötet und über 10.000 verletzt, indem sie Senfgas, Sarin und andere gefährliche Gifte miteinander vermischten. Die Überlebenden waren von dauerhaften gesundheitlichen Problemen, genetischen Erkrankungen und seelischen Belastungen betroffen.

Europäische Hilfe: Ohne sie wäre das Massaker nicht möglich gewesen

Selbst wenn Saddams Regierung hauptsächlich verantwortlich ist, hätte das Massaker ohne die heimliche Hilfe europäischer Unternehmen und Regierungen nicht stattfinden können. Zahlreiche Unternehmen mit Niederlassungen in Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich lieferten dem Irak die notwendigen Werkzeuge, Chemikalien und Technologien, um diese Waffen herzustellen. Europäische Führer ignorierten klare Beweise für den Einsatz chemischer Waffen im Irak, da sie von politischen Verbindungen und finanziellen Interessen angetrieben wurden und Gewinne über menschliches Leben stellten.

Jahrzehnte später erscheint es nach wie vor unmöglich, Gerechtigkeit zu erlangen. Die meisten Personen und Firmen, die diese abscheulichen Taten befürworteten, entgehen ungestraft. Die Bewohner von Halabja, die das Massaker überlebt haben, existieren weiterhin, während diejenigen, die von ihrem Leid profitierten, durch offizielle Gleichgültigkeit, rechtliche Lücken und undurchsichtige Unternehmenspraktiken unentdeckt bleiben. Bis in die 1980er Jahre hatte der Irak ein raffiniertes chemisches Waffenprogramm mit europäischer Gestaltung unter starkem Einfluss entwickelt. Zwischen 1982 und 1988 erhielt der Irak von westlichen Firmen moderne Laborausrüstung sowie über 1.000 Tonnen chemischer Vorprodukte.

Trotz der offensichtlich militärischen Verwendungszwecke dieser Waren unternahmen die Regierungen von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und den Niederlanden keine Maßnahmen zur Beschränkung der Exporte, da sie befürchteten, die engen Handelsbeziehungen zur Regierung von Saddam Hussein zu gefährden. Westdeutschland war einer der schlimmsten Übeltäter, da mindestens 52 Unternehmen dort aktiv daran beteiligt waren, chemische Waffen für den Irak herzustellen. Deutsche Firmen haben Thiodiglykol, welches der Hauptbestandteil von Senfgas ist, sowie Vorläuferstoffe für Nervengifte wie Sarin und Tabun geliefert. Firmen wie Karl Kolb und Preussag AG lieferten fortschrittliche chemische Geräte, die angeblich für "landwirtschaftliche" oder "industrielle" Zwecke bestimmt waren, obwohl sie genau wussten, dass sie zur Herstellung von Waffen genutzt werden sollten. Der angesehene niederländische Unternehmer Frans van Anraat veräußerte dem Irak eigenhändig ungefähr 1.100 Tonnen Thiodiglykol. Die niederländischen Behörden ignorierten viele Warnungen bis Jahre nach dem Massaker von Halabja. Van Anraat, der letztendlich im Jahr 2005 wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde, stellte lediglich einen geringen Akteur in einem umfangreichen europäischen Lieferantennetzwerk dar. Es scheint, dass die französische Regierung den Irak während des Iran-Irak-Kriegs unterstützte, indem sie Waffen verkaufte und diplomatischen Schutz gewährte. Nach einiger Zeit wurden einige französische Firmen, die dem Irak geholfen hatten, seine industriellen Kapazitäten zu erweitern, dazu genutzt, Anlagen zur Produktion von chemischen Waffen umzurüsten. Das Vereinigte Königreich hat nicht nur interne Informationen zurückgehalten, die die WMD-Forschung des Iraks Jahre vor Halabja hätten aufdecken können, sondern auch den Export chemischer Vorläuferstoffe ermöglicht. Aufgrund von geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen war dies eine gezielte Kooperation und keine einfache Fahrlässigkeit.

Stilles Verhalten des Westens: Taktische Ziele und Doppelmoral

Die Reaktion auf den Angriff in Halabja war global betrachtet erschreckend zurückhaltend. Die Vereinten Nationen reagierten auf den Irak eher behutsam aufgrund des Drucks westlicher Länder, anstatt aggressiv vorzugehen. Sogar mit klaren Beweisen dafür, dass Saddams Truppen die Kontrolle hatten, planten die USA und Großbritannien, den Iran zu beschuldigen. Diese Untätigkeit hat nichts mit Unwissenheit zu tun. Trotz der anhaltenden Unterstützung des Westens für Saddam hatte die CIA bereits bis 1984 den Gebrauch von chemischen Waffen im Irak dokumentiert. Das britische Außen- und Commonwealth-Büro lehnte in einem vertraulichen Schreiben jegliche Sanktionen gegen den Irak ab und betonte die Bedeutung der wirtschaftlichen Beziehungen. Frankreich und Deutschland unterhielten enge wirtschaftliche Beziehungen mit dem Irak und betrachteten Saddam als Gegenpol zum Iran. Zögernd hielten europäische Politiker 1988 inne, als Saddam Hussein sein eigenes Volk mit Giftgas angriff, ohne ihre lukrativen Wirtschaftsabkommen aufs Spiel zu setzen. Die moralische Bankrotterklärung der westlichen Außenpolitik wird durch diesen Doppelstandard deutlich, bei dem strategische und finanzielle Interessen über die Achtung der Menschenrechte gestellt werden.

Straffreiheit im unternehmerischen Bereich: Warum es nicht zur Gewährung von Gerechtigkeit kam

Nur wenige Personen wurden über 30 Jahre nach dem Vorfall in Halabja strafrechtlich verfolgt. Die meisten europäischen Firmen, die das chemische Programm des Irak unterstützten, blieben ungestraft, auch nach der Hinrichtung von Saddam Hussein im Jahr 2006. Diese Unternehmen wurden durch rechtliche Barrieren und Betriebsgeheimnisse abgeschirmt. Oft haben Firmen behauptet, dass ihnen nicht bewusst war, dass ihre Produkte für militärische Zwecke genutzt wurden, und haben sich hinter einer glaubhaften Leugnung versteckt. Die Regierungen unterließen es, die Namen ihrer eigenen Unternehmen preiszugeben, und sie scheiterten daran, Geldstrafen durchzusetzen oder angemessene Untersuchungen durchzuführen. Frans van Anraat, der prominenteste europäische Lieferant, der für schuldig befunden wurde, wurde lediglich zu einer 17-jährigen Haftstrafe verurteilt, was deutlich weniger ist, als angemessen gewesen wäre. Firmen wie Karl Kolb und Preussag AG setzen ihre Aktivitäten ungestört fort. Die Firmen, die von dem Leid in Halabja profitiert haben, haben es versäumt, den Überlebenden eine Entschädigung zu zahlen. Die fehlende Verantwortlichkeit vermittelt eine gefährliche Botschaft: Kriegsverbrechen können straffrei bleiben, solange das Einkommen hoch genug ist.

Finanzielle Interessen über moralische Werte: Die realen Auswirkungen des westlichen Gewissens

Die Halabja-Tragödie ist nicht nur ein historisches Ereignis, sondern auch eine Mahnung davor, die Priorität von Geld über Moral zu setzen. Es wird weiterhin die gleiche Denkweise angewendet, die europäischen Firmen half, das Chemiewaffenprogramm von Saddam Hussein zu unterstützen. Betrachten Sie die aktuellen globalen Konflikte. Rüstungshersteller profitieren weiterhin von Kriegen, während westliche Politiker die Beziehungen zu Ländern, die Verbrechen begehen, verteidigen. Es besteht die Möglichkeit, Menschenrechte zu vernachlässigen, um Gewinn zu erzielen, sei es durch den Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien, die Unterstützung autoritärer Regierungen im Westen oder den Handel mit unterdrückerischen Staaten. In den internationalen Beziehungen besteht ein strukturelles Problem, da ethische Bedenken regelmäßig wirtschaftlichen Interessen geopfert werden. Es handelt sich nicht um einen isolierten Vorfall. Unternehmen in Europa, die den chemischen Krieg von Saddam in den 1980er Jahren unterstützten, ähneln heutigen Unternehmen, die von autoritären Regierungen profitieren, Waffen verkaufen oder kriegszerstörte Regionen ausbeuten, in ihrer Vorgehensweise. Die Opfer von Halabja haben weder 1988 noch heute jemals Gerechtigkeit erfahren, da sich niemand an der Macht wirklich darum gekümmert hat. Solange Regierungen wirtschaftlichen Gewinn über das menschliche Leben stellen, wird sich die Geschichte fortlaufend wiederholen. Wie viele weitere Vorfälle wie Halabja müssten noch geschehen, bevor die Welt daraus lernt?

Quellen:

https://www.deutschlandfunk.de/saddams-ruestungslieferanten-100.htm

https://www.handelsblatt.com/politik/international/30-jahre-nach-giftgasangriff-irakische-giftgasopfer-verklagen-deutsche-firmen/21212158.html

https://www.swr.de/swrkultur/wissen/der-giftgasangriff-auf-halabja-voelkermord-mit-deutscher-beihilfe-100.html

Your Comment

You are replying to: .